Medan, Geosiar.com – Inspektorat Pemko Medan diminta segera memeriksa pihak-pihak terkait dalam tahapan lelang (tender, red) terhadap pengerjaan jembatan Titi II Sicanang, Medan Belawan. Sebab, tiga kali proses pelelang, pengerjaan terhadap jembatan tersebut tetap dilakukan oleh pimpinan kontraktor bernama Susi atau Roro. Kontraktor hanya mengganti nama perusahaan yang mengerjakan saja walaupun sudah gagal beberapa kali.
“Pengerjaan jembatan Titi II Sicanang ini sudah dilakukan sejak 2017 lalu, namun bermasalah. Nah, sekarang pengerjaannya tetap dilakukan oleh orang yang sama dan hanya mengganti perusahaan saja, kenapa bisa diberikan? Kita meminta Inspektorat Pemko Medan agar mengusut tahapan proyek ini,” ungkap Ketua Fraksi PAN DPRD Medan, Bahrumsyah saat diminta tanggapannya terkait aksi yang dilakukan Formasi ke kantor Walikota Medan, Selasa (30/10/2018).
Seharusnya, kata Ketua PAN Kota Medan itu, Dinas Pekerjaan Umum maupun Pokja Unit Layanan Pengadaan Kota Medan dapat jeli dan paham dalam meloloskan rekanan yang dipercaya untuk mengerjakan proyek yang ada di Pemko Medan. Pihak-pihak terkait harus melihat dan menelusuri rekanan tersebut.
“Kita melihat ada indikasi bahwa pemborong merupakan titipan orang-orang tertentu. Sudah tau pada tahun 2017 bermasalah, kenapa tahun 2018 diberikan lagi untuk mengerjakan proyek itu. Kadis PU dan Pokja ULP Kota Medan harusnya tau kalau rekanan yang mengerjakannya itu-itu juga,” tegasnya.
Dia melihat, Susi terlalu memaksakan diri untuk mengerjakan proyek tersebut. Padahal, Susi diduga tidak memiliki kompetensi dan profesional dalam mengerjakan proyek jembatan tersebut. “Sudah dua tahun dikerjakan, tetap tidak selesai. Ini mengindikasikan, rekanannya tidak profesional. Alasan amblasnya jembatan itu dikatakan karena faktor alam juga terlalu mengada-ada. Sudah dari dulu, kawasan itu mengalami pasang surut. Seharusnya, dia sudah punya kajian untuk mengatasi pasang surut,” terang Bahrumsyah.
Dibanding dengan Titi Labuhan, pengerjaan terhadap jembatan Titi II Sicanang harusnya lebih mudah. Sebab, aliran air di Sicanang tidak terlalu besar. “Aliran air di Labuhan lebih besar dari Sicanang. Tetapi pembangunan jembatannya sudah selesai. Baik jembatan lama maupun baru bisa digunakan masyarakat disana. Sementara di Sicanang, belum juga selesai,” sesalnya seraya menyebutkan, akibat amblasnya jembatan tersebut mengganggu aktifitas warga Sicanang.
Begitu juga mengenai sikap rekanan yang kurang terbuka terhadap pengawas Dinas PU Kota Medan atas pengerjaan proyek tersebut. Pengawas Dinas PU Kota Medan dikabarkan tidak diberikan akses maupun informasi terkait progres dan langkah yang dilakukan rekanan terhadap pengerjaan jembatan tersebut.
“Ini sudah tidak benar. Masa pengawasnya tidak diberikan informasi. Saat ditanya terkait langkah yang akan dilakukan, rekanan juga tidak bisa menjelaskan. Pemko Medan kita minta untuk memberikan pengerjaan proyek tersebut kepada pihak yang profesional. Jangan karena dekat penguasa, sehingga proyek itu dibiarkan berlarut-larut dikerjakan Susi,” cetusnya. (lamru)
